一、認(rèn)繳出資時(shí)間什么意思
認(rèn)繳出資時(shí)間,就是公司章程中約定的股東出資到位的期限,公司成立之前的時(shí)間,實(shí)繳出資時(shí)間是你實(shí)際繳納資金的時(shí)間,比如:2019年12月1日;
沒有實(shí)繳出資的,實(shí)繳出資金額可以填寫“0”,或者空白。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,現(xiàn)股東是否承擔(dān)出資責(zé)任
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是發(fā)生在股東之間的合同法律關(guān)系,是對(duì)股權(quán)這一財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的變更,受讓人與公司并不直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。且在實(shí)繳制下,法律與公司章程僅對(duì)發(fā)起人股東課以出資義務(wù),無論其持有股份是否已經(jīng)讓渡于他人或者股權(quán)嗣后又流通多次,在未履行出資義務(wù)情況下均須承擔(dān)資本充實(shí)責(zé)任。
因此《公司法解釋(三)》第十八條規(guī)定受讓人僅在知道或者應(yīng)當(dāng)知道原股東未履行或未全面履行出資義務(wù)時(shí),方承擔(dān)連帶責(zé)任。該司法解釋明確規(guī)定,以現(xiàn)股東不承擔(dān)出資責(zé)任為原則,承擔(dān)出資責(zé)任為例外,判斷標(biāo)準(zhǔn)即為是否明知股權(quán)出資存在瑕疵,實(shí)務(wù)中法院亦根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格顯著不合理或出讓人明確告知出資瑕疵等作為判斷受讓人是否明知的依據(jù)。
三、未實(shí)繳的股權(quán)是否可以被轉(zhuǎn)讓
探討前述法律命題的前提是股東是否有權(quán)在未履行或未完全履行出資義務(wù)情況下將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。答案顯然是肯定的,由于認(rèn)繳制下我國法律允許有限責(zé)任公司的股東無需一次性繳納出資,那么發(fā)起人在公司設(shè)立并辦理股權(quán)登記后即取得股東資格,享有財(cái)產(chǎn)收益權(quán)、決策權(quán)等,其中當(dāng)然包括轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。而《公司法》對(duì)于未履行實(shí)際出資義務(wù)的股東是否有權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)并無禁止性規(guī)定。
《公司法》第七十一條僅對(duì)公司內(nèi)部的股權(quán)內(nèi)部任意轉(zhuǎn)讓以及對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序作了概括性規(guī)定,亦無但書條款。而公司法作為典型的商事法律規(guī)范,遵循“法無禁止即自由”的理念,在沒有禁止性規(guī)定前提下,股東自然享有包括轉(zhuǎn)讓權(quán)在內(nèi)的所有基本權(quán)利。此外,從鼓勵(lì)交易、刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,允許股權(quán)轉(zhuǎn)讓也符合認(rèn)繳制度出臺(tái)的應(yīng)有之義。否則若必須實(shí)繳才可以出讓,也就失去了新《公司法》對(duì)資本制度修訂的意義。
什么是抵押權(quán)工資應(yīng)該怎么去計(jì)算中華人民共和國電子商務(wù)法董事會(huì)權(quán)力大還是股東會(huì)權(quán)力大上海注冊(cè)房產(chǎn)租賃公司要哪些條件商標(biāo)注冊(cè)證第五類是什么開辦醫(yī)療器械企業(yè)要符合哪些條件什么是財(cái)務(wù)費(fèi)用